我国是世界上主要的煤炭生产和消费国,也是以煤炭为主要一次能源的国家。近年来,制氧设备在燃煤电站SOx排放的控制方面,我国采用引进技术和设备建立了一批烟气脱硫工程,不断加大SOx排放的控制力度,SOx排放的增长势头已基本得到了控制,SOx排放总量将不断降低。
几种脱硫脱硝成熟技术比较

  适用性及特点 优点与不足 脱硝率 投资
SCR 适合排气量大,连续排放源 二次污染小,净化效率高,技术成熟;设备投资高,关键技术难度较大,要求烟气温度高,不能脱硫,制氧设备烟气易结露腐蚀后续设备和管道。 脱硝80%~90%
SNCR 适合排气量大,连续排放源 不用催化剂,设备和运行费用少;NH3用量大,二次污染,难以保证反应温度和停留时间,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露、腐蚀后续设备和管道。 脱硝30%~60% 运行费用高
LoTOx 处理烟气量中等的情况可取 臭氧氧化脱硝技术是美国的一项专利技术、脱硝工况稳定、效率高,易控制。适宜在相对低温条件下进行化学反应。但臭氧发生器价格昂贵。 脱硝80~95% 运行费用较高
LPC法 适合排气量大,连续排放源 投资省,运行费用低,无二次污染,系统独立,不腐蚀烟气净化系统以外的其它设备,回收部分氮资源,操作简单可靠、脱硝效率稳定。用液氨做脱除剂不便储运 脱硝40%~50%脱硫95%以上 运行费用较低


l       SCR、SNCR两项技术虽然有较高的脱硝效率,但没有脱硫功能,烟气温度下降到一定程度时会结露,对后续设备有一定的腐蚀作用,在本项目中不宜采用。
l       LoTOx技术脱硝效率高,是目前国外已在工程上得到应用的VPSA制氧技术,只是由于臭氧设备造价高、臭氧发生费用高而不能被广泛使用。但对本项目还是有一定的参考利用价值。
l       LPC技术是一项烟气AC-GTsx一体化技术,通过催化氧化作用将烟气中的NO部分氧化为NO2,再结合氨法脱硫技术,实现烟气的同时AC-GTsx,对本项目有一定的参考利用价值。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部